응용행동문석 ABA 치료의 장단점과 부작용에 대한 오해

ABA 치료의 장단점과 부작용에 대한 오해

응용행동분석(ABA)은 자폐 스펙트럼 장애(ASD) 아동을 위한 가장 대표적이고 근거 기반이 확실한 치료법 중 하나입니다. 많은 부모와 전문가들이 ABA의 효과에 주목하고 있지만, 그만큼 오해와 논란도 함께 존재합니다. 어떤 부모는 효과를 직접 체감하고 있는 반면, 어떤 사람들은 ABA가 아이에게 강압적이거나 부작용이 있다고 느끼기도 합니다.

이 글에서는 ABA 치료의 장점과 단점, 그리고 많이 회자되는 부작용 및 비판에 대한 사실 여부를 객관적으로 정리해 드립니다. 이를 통해 부모님들이 보다 신중하고 정확한 판단을 하실 수 있기를 바랍니다.

---

1. ABA 치료의 대표적인 장점

1) 과학적 근거에 기반한 치료법

ABA는 1960년대부터 현재까지 수천 편 이상의 연구를 통해 효과가 반복적으로 검증된 치료입니다. 특히 언어 발달, 문제행동 감소, 사회성 향상, 자조기술 습득 등 다양한 영역에서 탁월한 결과를 보여주며, 미국소아과학회(AAP) 등 권위 기관에서도 강력히 권장하고 있습니다. 특히 자폐 스펙트럼 아동을 위한 조기 개입 전략으로 ABA는 가장 널리 채택되는 표준 치료 중 하나이며, 실험적 방법이 아닌 수많은 메타분석 및 임상시험을 통해 타당성을 입증받았습니다.

2) 개별 맞춤형 프로그램 설계

ABA 치료는 모든 아동에게 똑같은 방식으로 적용되지 않습니다. 치료 시작 전 아동의 발달 수준, 선호도, 문제행동의 기능, 학습 환경 등을 철저히 분석하여 각기 다른 중재 목표와 절차를 설계합니다. 예를 들어 같은 자폐 진단을 받은 두 아동이라도, 하나는 의사소통을, 다른 하나는 감각자극 조절을 우선 목표로 삼을 수 있으며, 이에 따라 DTT, NET, PRT 등 적합한 교수전략을 유연하게 적용합니다. 이러한 개별화 접근은 아이의 동기를 유지시키고, 학습 성취를 극대화하는 데 큰 도움이 됩니다.

3) 데이터 기반으로 효과 추적 가능

ABA는 치료 효과를 정성적 판단이 아닌 정량적 데이터로 측정하는 것을 원칙으로 합니다. 매 세션마다 아동의 행동 반응, 시도 횟수, 성공률, 문제행동 빈도 등을 기록하며, 이 데이터를 바탕으로 치료 계획의 적절성을 수시로 검토하고 수정합니다. 예를 들어 요청 행동이 일정 기간 증가하지 않는다면 촉진 방법이나 강화 전략을 바꾸는 등 실시간 피드백이 가능합니다. 이는 치료사뿐 아니라 부모에게도 아이의 변화 과정을 시각적으로 확인할 수 있게 해, 신뢰감과 협력을 높이는 장점이 있습니다.

4) 다양한 생활 영역에 적용 가능

ABA는 단지 언어 훈련에 국한되지 않습니다. 아동이 일상에서 직면하는 대부분의 행동 문제와 기술 학습에 적용할 수 있으며, 그 영역은 식사 행동, 수면 습관, 배변 훈련, 또래 관계, 공공장소에서의 행동, 학교 수업 참여 등 매우 다양합니다. 또한 ABA는 가정, 치료실, 유치원, 지역사회 등 다양한 환경에 적용 가능하며, 이를 통해 일반화와 유지가 더욱 효과적으로 이루어질 수 있습니다.

---

2. ABA 치료의 단점과 한계

1) 많은 시간과 비용이 요구됨

ABA 치료는 높은 효과를 기대할 수 있는 만큼, 상당한 시간과 비용이 소요될 수 있습니다. 특히 고강도 프로그램(예: 주 30~40시간)을 적용하는 경우에는 치료비 부담이 크고, 가족의 시간 관리에도 제약이 생깁니다. 또한 장기간 지속해야 의미 있는 변화를 볼 수 있는 경우가 많아, 단기적 기대보다는 중장기적 안목이 필요합니다. 이러한 점은 일부 가정에서 ABA 치료 지속 여부를 결정하는 데 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

2) 초기에는 거부 반응이 있을 수 있음

아동에게 익숙하지 않은 환경에서 새롭고 구조화된 과제를 지속적으로 제시하면 초기에는 스트레스 반응이나 거부 행동이 나타날 수 있습니다. 특히 자극 과부하에 민감한 아동의 경우 치료실 조명, 소리, 낯선 치료사 등에 대해 불안을 보일 수 있으며, 중재 도입 초반에는 오히려 문제행동이 증가하는 경우도 있습니다. 하지만 이러한 현상은 대부분 일시적이며, 치료사와의 라포가 형성되고 중재 전략이 아동에게 맞게 조정되면 점차 안정되는 경우가 많습니다.

3) 부모의 협력이 필수적임

ABA 치료는 치료사만의 노력으로는 한계가 있습니다. 아동이 배운 행동을 실제 생활에서 일반화하고 유지하려면, 부모가 중재 전략을 이해하고 일관되게 적용해야 합니다. 예를 들어, 치료실에서는 요청 행동만을 강화하는데 가정에서는 울음을 통해 물건을 주게 되면 행동이 혼란스러워집니다. 또한 부모는 일상에서 자연스럽게 자극을 제공하고, 적절한 시기에 칭찬이나 보상을 주는 등 치료사와 협력해 일관된 환경을 만들어야 합니다. 그러나 바쁜 일상과 정보 부족으로 인해 부모의 참여가 제한되는 경우, 기대만큼의 효과가 나타나지 않을 수 있습니다.

---

3. ABA 치료에 대한 대표적인 오해

오해 1: ABA는 아이에게 로봇처럼 시키는 훈련이다

ABA에 대해 흔히 갖는 편견 중 하나는, 아이를 마치 기계처럼 반복 학습시키는 훈련 방식이라는 것입니다. 과거의 일부 DTT 중심 접근이 이런 인상을 남겼을 수 있으나, 현재 ABA는 훨씬 더 아동 친화적이고 유연하게 발전하고 있습니다. 치료사는 아동의 선호도와 흥미를 반영하여 학습을 놀이처럼 구성하고, 자발적 반응을 유도하는 방법(NET, PRT 등)을 폭넓게 활용합니다. 반복 훈련은 기술 습득을 위해 필수적이지만, 그것이 곧 비인간적인 방식이라는 주장은 오해에 가깝습니다.

오해 2: 아이의 감정을 무시한다

ABA가 행동만을 중요하게 생각하고 아이의 감정 상태나 심리적 안정에는 관심이 없다고 오해하는 경우가 많습니다. 하지만 ABA의 핵심은 "행동의 기능"을 분석하여 아동이 어떤 이유로 그러한 행동을 보였는지를 이해하는 데 있습니다. 예를 들어, 아동이 소리를 지르는 행동을 보일 때 단순히 이를 중단시키는 것이 아니라, 왜 그 행동이 필요한지, 그 행동을 통해 무엇을 얻고자 하는지를 파악하고, 이를 보다 긍정적이고 효율적인 방식으로 대체할 수 있도록 지도하는 것이 ABA의 목표입니다. 이는 감정을 무시하는 것이 아니라, 오히려 감정을 잘 표현하고 조절하는 방법을 구조화된 방식으로 가르친다고 볼 수 있습니다.

오해 3: 문제행동만 줄이려고 한다

많은 이들이 ABA를 단지 문제행동을 없애는 훈련으로만 이해하지만, 실제로는 긍정적이고 기능적인 행동을 증가시키는 것이 주 목표입니다. ABA는 행동의 감소보다는 기능적인 기술 습득에 더 많은 비중을 두며, 아동이 원하는 것을 요청하거나, 도움을 구하거나, 또래와 상호작용하는 능력을 길러주는 데 초점을 맞춥니다. 문제행동은 그 자체로 목표가 아니라, 필요한 기술이 없거나 대체 행동이 부족할 때 발생하는 것이므로, ABA는 이 부분을 보완하여 아동이 더 나은 삶을 살 수 있도록 돕습니다.

오해 4: ABA는 모든 아동에게 똑같은 방식으로 적용된다

ABA는 개별화의 원칙을 가장 철저히 지키는 치료법 중 하나입니다. 동일한 진단을 받은 아동이라 하더라도, 성격, 관심사, 반응 패턴, 학습 속도에 따라 개입 방식이 완전히 달라집니다. 어떤 아동에게는 높은 구조화가 필요하고, 다른 아동에게는 자유로운 선택을 통한 동기 유발이 더 효과적일 수 있습니다. ABA 치료사는 이를 고려하여 최적의 전략을 적용하고, 필요 시 프로그램을 주 단위로 수정합니다. 이는 ABA가 정형화된 틀에 아이를 맞추는 것이 아니라, 아이에 맞는 틀을 새로 만들어 가는 치료라는 점에서 매우 중요한 차이점입니다.

---

4. 결론: 정확한 이해가 중요합니다

ABA 치료는 수많은 아동의 삶을 변화시킨 강력한 도구입니다. 그러나 그 효과는 치료의 질, 아동의 특성, 부모의 협력 등에 따라 달라지며, 무엇보다 이 치료가 무엇을 목적으로 하고 어떤 방식으로 진행되는지를 정확히 이해하는 것이 중요합니다.

인터넷상에 떠도는 단편적인 정보에만 의존하지 말고, 실제 사례, 전문가의 설명, 학술적 근거 등을 통해 올바른 판단을 하시길 바랍니다. ABA는 아이를 통제하는 방식이 아니라, 아이의 가능성을 끌어내는 전략입니다.